Innlegg med følgende tagg: Hjernevask
Motpoler – ikke motstandere!
Det var med stor interesse jeg leste professor i sosialantropologi, Unni Wikans kronikk i Aftenposten 30.6. Som forsker tar Wikan sitt formidlingsansvar på alvor og samtidig viser hun i kronikken stor kunnskap og forståelse for dynamikken i pressens arbeid. For å bruke hennes egne ord: «Journalister er som folk flest, noen til å stole på, andre ikke».
(Foto: Trygve Indrelid)
Les Wikans kronikk i Aftenposten
Selvsagt er det slik. Som bransjer flest består pressen av et mangfold av mennesker. Men én dårlig medieerfaring kan ikke medføre boikott av enkelte medier, som noen forskere tar til orde for. Ikke bare er det feigt. Det er direkte uansvarlig, og viser at enkelte forskere ikke forstår den viktige samfunnsrollen forskningen har.
Avslørt av kroppssprÃ¥ket…
Selvsagt ble intervjuene med de norske forskerne i NRK-serien «Hjernevask» klippet og redigert. Intervjuene skulle passe inn i et konsept, hvor tabloidisering og polarisering var viktige bærebjelker. Men på tross av mulig «slem» redigering mener jeg flere av de norske forskerne falt for eget grep.
Alt tyder på at Harald Eia hadde en spesiell agenda med programserien «Hjernevask». Både utvalget av intervjuobjekter og det at enkelte forskere ble svært mye brukt tyder på det. Spesielt hardt gikk det ut over kjønnsforsker Jørgen Lorentzen og Eia har i ettertid tatt selvkritikk på at Lorentzen ble vel mye brukt i programserien.
Når jeg likevel mener at flere av de norske forskerne falt for eget grep, så begrunner jeg det med deres avslørende kroppsspråk.
Himling med øynene og latter…
Stå frem, forsker!
Så har det skjedd igjen. En forsker har stukket hodet frem i media – og blitt skremt. Han er misforstått og kryssklippet. Han så ikke motivene bak intervjuet. Det var ikke dette han trodde han var med på. Han føler seg lurt, og nå vil han trekke seg fra reportasjen.
Sosiologiprofessor Willy Pedersen har gått ut media og meddelt at han ønsker å trekke seg fra sin deltakelse i komiker/sosiolog Harald Eias program «Hjernevask» på NRK. Grunner var at han mener programmet er useriøst og har en skjult agenda, med altfor stor vekt på biologiske forklaringsmodeller for menneskelig adferd. Blant annet reagerer sosiologiprofessoren på at han ikke fikk forberede seg på forhånd da han skulle svare på kritikk fra amerikanske forskere.
Siste innlegg
- Lat og kravstor ungdom, eller…?
- Unødvendig storm i vannglass
- Gjesteblogg: Tomrommet etter VM
- Motpoler – ikke motstandere!
- Hvor gikk det galt Frankrike?
Siste kommentarer
- PlacedelaMode til Førlansering av motekolleksjon på Facebook
- Tweets that mention Unødvendig storm i vannglass | Nucleoid.no -- Topsy.com til Unødvendig storm i vannglass
- Tweets that mention Motpoler – ikke motstandere! | Nucleoid.no -- Topsy.com til Motpoler – ikke motstandere!
- Motpoler – ikke motstandere! | Nucleoid.no til Stå frem, forsker!
- Tweets that mention http://www.nucleoid.no/ukategorisert/hvor-gikk-det-galt-frankrike/#more-901?utm_source=pingback -- Topsy.com til Hvor gikk det galt Frankrike?
Bloggrull
- Arne Krokan
- BM-bloggen
- Cecilie Staude
- Colt PR
- Finn Labs
- Fremsikt
- I all enkelhet
- Kjøkkenfesten
- Kreativt forum
- kuttisme.no
- Media Culpa
- Metronet
- MIDlabs
- Netthoder
- Nrk Beta
- Sermo consulting
Tagger
Skribenter
Helena Sæter 
Joachim Westher Andersen 
Atle Hommersand 
Nils Ragnar Løvhaug 
Siv Loraine Seljevold 
Sven Øvergaard 