<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nucleoid.no &#187; Åpenhet</title>
	<atom:link href="http://www.nucleoid.no/tagg/apenhet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nucleoid.no</link>
	<description>Bare enda en WordPress-blogg</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 13:23:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Åpenhetsforvandlingen II</title>
		<link>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen-ii/</link>
		<comments>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:01:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Atle Hommersand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunikasjon]]></category>
		<category><![CDATA[Åpenhet]]></category>
		<category><![CDATA[PST]]></category>
		<category><![CDATA[Sosiale medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nucleoid.no/?p=625</guid>
		<description><![CDATA[Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har omfavnet åpenhetssamfunnet på en måte som har imponert meg - og som samtidig utfordrer mine tidligere oppfatninger av hvor åpen man egentlig kan være.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.pst.politiet.no" target="_blank">PST</a> het engang i tiden <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/POT" target="_blank">POT (Politiets overvåkingstjeneste)</a>. POT var alltid omgitt med et mystikkens slør. Ikke visste vi hvem de var eller hva de holdt på med. Etter hvert som den kalde krigen tok slutt, ble det lettet på sløret &#8211; frivillig eller ufrivillig. Tidlig på 90-tallet ble det kjent at POT hadde overvåket en hel rekke norske politikere og mennesker på venstresiden, noe som ledet frem til det som senere har fått navnet <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Lund-kommisjonen" target="_blank">Lund-kommisjonen</a>. I takt med økende krav til åpenhet i samfunnet, har også PST  (skiftet navn fra POT i 2002) åpnet opp. Faktisk vil jeg påstå at PST har gått fra å være en hemmelig overvåker til en samfunnspartner som både deltar i debatter og setter agenda for debatter i det norske samfunnet. PST har tilpasset seg demokratiet &#8211; og ikke motsatt.<span id="more-625"></span></p>
<p>PST har vært en av de offentlig institusjonene som har vært flinkest til å ta i bruk de nye dialogbaserte mediene. De var blant de første offentlige institusjonene jeg fulgte på <a href="http://twitter.com/PSTnorge" target="_blank">Twitter</a>. De har egen <a href="http://www.facebook.com" target="_blank">Facebook</a>-side. På mandag denne uken la de frem rapporten om rikets sikkerhet &#8211; en godt regissert fremleggelse som ga mer konkrete opplysninger enn noen sinne. I denne forbindelse har de også lansert nettstedet <a href="http://www.pst0910.no" target="_blank">pst0910.no</a>. Her har de publisert en rekke egne informasjonsfilmer om trusselbildet.  Dette må de da være blant de første sikkerhetstjenester i verden som gjør, eller?</p>
<p>Uansett &#8211; med denne åpenhetslinjen oppnår PST både å være en agendasetter og samfunnsdebattant.  Det gjør at jeg lærer noe om Norges sikkerhetssituasjon, at jeg kan mene noe om den som ikke bare er basert på personlig synsing, men som samtidig bygger på premisser jeg har fått fra PST. Veldig smart.</p>
<p>Selv om PST ikke forteller alt, ei heller er like konkret på alt (f.eks <a href="http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7041175" target="_blank">hvilke 19 land</a> som har spioner i Norge), så er de åpne så det holder for meg.</p>
<p>PS! Dette blogginnlegget er ment som en kommentar til hvordan PST kommuniserer &#8211; ikke til de vurderingene PST kommuniserer. De får stå for PSTs egen regning.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Åpenhetsforvandlingen</title>
		<link>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen/</link>
		<comments>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 12:59:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Atle Hommersand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunikasjon]]></category>
		<category><![CDATA[Åge Hareide]]></category>
		<category><![CDATA[Åpenhet]]></category>
		<category><![CDATA[PR/Mediekontakt]]></category>
		<category><![CDATA[Viking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nucleoid.no/?p=426</guid>
		<description><![CDATA[Mitt første blogginnlegg i oktober handlet om fotballklubben Viking og deres lukkede dører og manglende åpenhet. Det er nok litt for breialt å påstå at noen i klubben har lest det og handlet deretter, men siden sesongsavslutningen har klubben gjennomgått en total forvandling som kulminerte med gårsdagens pressekonferanse. Og engasjementet er tilbake igjen - i lokalpressen, hos supporterne og i byen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I Viking samler man ikke på 10. plasser. Derfor fikk årets 10. plass store konsekvenser. Trener Rösler måtte gå. <a href="http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article154769.ece" target="_blank">Eksterne konsulenter</a> ble hentet inn for å evaluere og foreslå forbedringer.<br />
<span id="more-426"></span></p>
<p>«Humørsprederen» Åge Hareide er hentet inn som ny trener. Og evalueringsrapporten konkluderte med at klubben måtte være åpnere for å vinne tilbake igjen publikum. I mitt blogginnlegg foreslo jeg at klubben burde møte supporterne åpent til debatt for å gjenvinne tilliten og skape ny giv og engasjement. Ellers ville tribunene fortsettes å tømmes for folk.</p>
<p>Den prosessen som Viking nå har gjennomført på 3-4 korte uker fikk sin foreløpige forløsning  under gårsdagens pressekonferanse hvor supporterne var invitert, og fikk <a href="http://frodeolsen.tv2blogg.no/article1313469.ece" target="_blank">stille spørsmål til det nye trenerteamet</a>. Mer skal ikke til. Engasjementet er tilbake igjen.</p>
<p>Den nye treneren vil være en eksponent for denne åpenhetslinja. Åge Hareide snakker rett fra lævra &#8211; og i fotballen er det ofte en styrke. Selv om det noen ganger går galt. Når jeg medietrener kunder pleier jeg råde dem til å aldri å skyte fra hofta. Og for noen år siden brukte jeg en episode med Hareide mens hans var landslagstrener som et eksempel på hvor galt avsted det kan bære.</p>
<p>9. september 2005 tapte Norge Skottland i EM-kvalik og Hareide uttalte følgende:<br />
<em>- Men det derfor vi holder på dette med mystiske spillet, av og til får du lyst til å gå og henge deg, og andre ganger lyst til å ta deg fest. I dag blir det tauet..</em></p>
<p>Dette sitatet avfødte selvfølgelig kritikk fra enkelte hold som fant uttalelsen sårende og støtende. Konfrontert med dette brøt Hareide en annen god medieregel, nemlig ta selvkritikk, ikke skyld på media.<br />
<em>- Jeg burde aldri ha sagt det, dere burde aldri ha skrevet det, sa han til VG 9. september.</em></p>
<p>Nå er aksepten for hva som sies i det offentlige rom større for en fotballtrener enn for en næringslivsleder, og ergo konsekvensen mindre.</p>
<p>Poenget mitt er &#8211; som i oktober &#8211; at fotballklubber lever av supporternes engasjement og tilstedeværelse. Det krever kommunikasjon deretter. Medieråd og mediestrategi må alltid tilpasses virksomheten selv og de mål den har og de omgivelsene de opererer i. Det har nå også Viking innsett. Endelig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/apenhetsforvandlingen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
