Kommentarer til: Stå frem, forsker! http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/sta-frem-forsker/ Bare enda en WordPress-blogg Tue, 31 Aug 2010 14:08:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Av: Motpoler – ikke motstandere! | Nucleoid.no http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/sta-frem-forsker/comment-page-1/#comment-257 Motpoler – ikke motstandere! | Nucleoid.no Tue, 06 Jul 2010 12:18:35 +0000 http://www.nucleoid.no/?p=260#comment-257 [...] Forsker, stå frem! [...] [...] Forsker, stå frem! [...]

]]> Av: Avslørt av kroppsspråket… | Nucleoid.no http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/sta-frem-forsker/comment-page-1/#comment-182 Avslørt av kroppsspråket… | Nucleoid.no Fri, 30 Apr 2010 15:09:34 +0000 http://www.nucleoid.no/?p=260#comment-182 [...] For Norge trenger gode forskere og forskermiljøer. Kanskje vil flere forskere nå se verdien av å kunne formidle forskning. At litt medietrening faktisk kan være til hjelp neste gang forskerne skal ut og ytre seg i det offentlige rom. Rått parti var det ihvertfall å observere de norske forskernes evne til å formidle, målt opp mot de utenlandske forskerne. Kanskje hadde det noe å si at intervjueren var Harald Eia, og at de norske intervjuobjektene i altfor stor grad ble påvirket av Eias tidligere spillopper. Mulig det, men det fjerner likevel ikke det faktum at noen av dem utvilsomt burde satt seg litt inn i hvordan medieverden fungerer. Men uansett skal de ha honnør for at de stilte opp, som var litt av mitt poeng forrige gang jeg skrev om denne spennende serien. [...] [...] For Norge trenger gode forskere og forskermiljøer. Kanskje vil flere forskere nå se verdien av å kunne formidle forskning. At litt medietrening faktisk kan være til hjelp neste gang forskerne skal ut og ytre seg i det offentlige rom. Rått parti var det ihvertfall å observere de norske forskernes evne til å formidle, målt opp mot de utenlandske forskerne. Kanskje hadde det noe å si at intervjueren var Harald Eia, og at de norske intervjuobjektene i altfor stor grad ble påvirket av Eias tidligere spillopper. Mulig det, men det fjerner likevel ikke det faktum at noen av dem utvilsomt burde satt seg litt inn i hvordan medieverden fungerer. Men uansett skal de ha honnør for at de stilte opp, som var litt av mitt poeng forrige gang jeg skrev om denne spennende serien. [...]

]]> Av: Ole Fredrik lie http://www.nucleoid.no/kommunikasjon/sta-frem-forsker/comment-page-1/#comment-47 Ole Fredrik lie Thu, 01 Oct 2009 08:21:52 +0000 http://www.nucleoid.no/?p=260#comment-47 Min kommentar går ikke på Willy Pedersen og "Hjernevask" på NRK, men om forskere generelt. For ordens skyld, jeg besitter ikke dyptgående kjennskap til forskermiljøene rundt om i landet, men min oppfatning er også som du sier at forskere gjerne holder seg i egne kretser, skyr offentlig oppmerksomhet og begrenser publisering av forskningen til magasiner som kun er kjent i spesielle forskerkretser. (Med unntak av vår kjære Knut Jørgen Røed Ødegaard). Burde ikke det offentlige stille et kriterie om at forskere som mottar offentlig støtte, skal tilgjengeliggjøre dokumentasjonen for folk flest på en lettfattelig måte? Jeg har ingen problemer med og forstå at forskere selv vil grøsse over tanken av at en nyutdannet journalist skulle forenkle og misforstå vedkommendes forskningsresultater før de ble presentert over en halvside i VG. Men hva om forskerne selv hadde vært ivrigere til å publisere forenklede versjoner av sine forskerfunn på nettsted som forskning.no? Det ligger sikkert mye god trening i å prøve og formidle et tungt budskap på en enkel måte som folk flest kan kjenne seg igjen i. Nettsted som forskning.no krever selvfølgelig en nettredaktør som kvalitetssikrer at innholdet er tilgjengelig for lesere uten spesielle forkunnskaper. Kort oppsummert savner jeg en bredere delingskultur blant forskere. Jeg er sikker på at det bor ufattelig mye nyttig kunnskap rundtom i folks hoder som aldri kommer frem til befolkningen kanskje på grunn av frykt for å bli misforstått. Uansett, mye spennende lesning på bloggen her. Keep it coming! Min kommentar går ikke på Willy Pedersen og “Hjernevask” på NRK, men om forskere generelt. For ordens skyld, jeg besitter ikke dyptgående kjennskap til forskermiljøene rundt om i landet, men min oppfatning er også som du sier at forskere gjerne holder seg i egne kretser, skyr offentlig oppmerksomhet og begrenser publisering av forskningen til magasiner som kun er kjent i spesielle forskerkretser. (Med unntak av vår kjære Knut Jørgen Røed Ødegaard).

Burde ikke det offentlige stille et kriterie om at forskere som mottar offentlig støtte, skal tilgjengeliggjøre dokumentasjonen for folk flest på en lettfattelig måte?

Jeg har ingen problemer med og forstå at forskere selv vil grøsse over tanken av at en nyutdannet journalist skulle forenkle og misforstå vedkommendes forskningsresultater før de ble presentert over en halvside i VG.

Men hva om forskerne selv hadde vært ivrigere til å publisere forenklede versjoner av sine forskerfunn på nettsted som forskning.no? Det ligger sikkert mye god trening i å prøve og formidle et tungt budskap på en enkel måte som folk flest kan kjenne seg igjen i. Nettsted som forskning.no krever selvfølgelig en nettredaktør som kvalitetssikrer at innholdet er tilgjengelig for lesere uten spesielle forkunnskaper.

Kort oppsummert savner jeg en bredere delingskultur blant forskere. Jeg er sikker på at det bor ufattelig mye nyttig kunnskap rundtom i folks hoder som aldri kommer frem til befolkningen kanskje på grunn av frykt for å bli misforstått.

Uansett, mye spennende lesning på bloggen her. Keep it coming!

]]>